"Définir une religion est un exercice plus périlleux qu'il n'y paraît. une fois sortis de nos sentiers battus - les grandes religions monothéistes - nous sommes bien démunis pour déterminer ce qui fait une religion. faut-il nécessairement croire en une ou plusieurs divinités ? les sectes sont-elles fondamentalement différentes des religions ? et d'ailleurs, comment sont nées les religions ? pourquoi certaines ont-elles aujourd'hui totalement disparu ? a quels besoins répondent-elles ?

"Dans ce nouvel essai, michel duclos nous alerte sur le risque de voir la france perdre pied dans les mutations rapides qui affectent les équilibres internationaux. la crise du coronavirus est venue détraquer toutes les données de la politique mondiale. par ailleurs, très engagé en faveur d'une europe forte, emmanuel macron a pratiqué sur la scène internationale une politique brillante, émaillée de coups d'éclat, mais avec peu de résultats substantiels...dans le grand bouleversement du monde, le moment est venu pour les français de mesurer avec lucidité le poids réel de leur pays et l'ampleur des défis qu'ils doivent affronter. en des pages empreintes d'expérience et de sagacité, le grand spécialiste de géopolitique leur propose les clefs d'une réflexion en profondeur, car c'est à eux qu'il appartient de choisir les priorités de l'action internationale de la france pour les années 2020, sur de multiples fronts : la construction européenne, le positionnement de l'europe face au duo sino-américain, les théâtres de crise qui continuent d'affecter leur sécurité, au moyen-orient ou ailleurs, ou les grands enjeux liés au changement climatique et aux transformations technologiquesil serait donc essentiel, vital même, que les élections présidentielles de 2022 soient l'occasion d'un débat de fond sur ces sujets. ce livre nous y prépare.

"Nous sommes confrontés à une heure de vérité. l'épidémie de covid sera-t-elle la matrice du xxie siècle, comme la grande guerre fut celle du xxe siècle ? en tout cas, la décennie 2020 sera décisive. soit les nations libres se décomposent et se désunissent devant la pandémie, laissant le champ libre aux régimes autoritaires. soit elles se réinventent, en imaginant un nouveau contrat économique et social, en redonnant vie à l'engagement au service de la cité et du bien commun, en formant une grande alliance pour défendre la liberté. l'heure n'est donc pas à la déploration mais à l'action. démocratie, capitalisme, europe, france : tout est à repenser. comme cela s'est vu cent fois dans l'histoire, les pires crises engendrent parfois les plus formidables reconstructions. assez gémi, assez protesté, assez cédé à la colère et à la violence : mettons-nous au travail !

"Qui vote pour qui et pourquoi ? comment la structure sociale des élec­torats des différents courants politiques en france a-t-elle évolué de 1789 à 2022 ? en s'appuyant sur un travail inédit de numérisation des données électorales et socio-économiques des 36 000 communes de france couvrant plus de deux siècles, cet ouvrage propose une his­toire du vote et des inégalités à partir du laboratoire français.au-delà de son intérêt historique, ce livre apporte un regard neuf sur les crises du présent et leur possible dénouement. la tripartition de la vie politique issue des élections de 2022, avec d'une part un bloc central regroupant un électorat socialement beaucoup plus favorisé que la moyenne - et réunissant d'après les sources ici rassemblées le vote le plus bourgeois de toute l'histoire de france -, et de l'autre des classes populaires urbaines et rurales divisées entre les deux autres blocs, ne peut être correctement analysée qu'en prenant le recul historique nécessaire. en particulier, ce n'est qu'en remontant à la fin du 19e siècle et au début du 20e siècle, à une époque où l'on observait des formes similaires de tripartition avant que la bipolarisation ne l'emporte pendant la majeure partie du siècle dernier, que l'on peut comprendre les tensions à l'oeuvre aujourd'hui. la tripartition a toujours été instable alors que c'est la bipartition qui a permis le progrès économique et social. comparer de façon minutieuse les différentes configurations permet de mieux envisager plusieurs trajectoires d'évolutions possibles pour les décennies à venirune entreprise d'une ambition unique qui ouvre des perspectives nouvelles pour sortir de la crise actuelle. toutes les données collectées au niveau des quelques 36 000 com­munes de france sont disponibles en ligne en accès libre sur le site unehistoireduconflitpolitique.fr, qui comprend des centaines de cartes, graphiques et tableaux interactifs auxquels le lecteur pourra se reporter afin d'approfondir ses propres analyses et hypothèses.

"Lire les entretiens des trois personnalités réunies dans ce recueil procure beaucoup d'apaisement par la profondeur de la réflexion comme par l'humanité des réponses, par la combativité aussi que suppose la défense de chaque terme de la devise républicaine. voilà pourquoi, nous lecteurs, sommes des privilégiés. éric fottorino directeur de l'hebdomadaire le 1

"Vérité et politique n'ont jamais fait bon ménage. platon déjà reprochait aux sophistes, qui enseignaient l'art oratoire aux gouvernants, de travestir la vérité au profit d'une multiplicité incertaine et changeante d'opinions. le divorce a été consommé dans les siècles démocratiques. noblesse de la vérité philosophique d'un côté, affrontement des opinions de l'autre. mais la coupure est-elle si nette ?gloria origgi montre que la vérité n'a jamais disparu du débat politique. elle a toujours été là pour guider les comportements humains et légitimer l'action politique. elle a cependant changé de statut aujourd'hui. comment sommes-nous entrés dans l'ère de la « post-vérité » ou des « faits alternatifs » ?il faut, c'est le sujet de ce livre, prendre au sérieux l'assaut que subit la vérité et ériger des frontières intelligibles entre la persuasion politique légitime et la propagande, entre une science, qui est le lieu où les vérités sont produites, indépendante, et une science au service de l'opinion. il faut mener la guerre à la désinformation et reconstituer les bases d'une connaissance partagée.la vérité doit redevenir notre boussole politique si nous voulons que la démocratie survive aux faussaires.

"Améliorer les potentialités de l'être humain, le rendre moins dépendant de la nature, du vieillissement, des accidents... qu'il s'agisse de médecine réparatrice, de performances sportives ou de génie militaire, le transhumanisme fait partie de nos vies, sans qu'on en soit toujours conscients. noble projet empreint d'humanisme ou dangereuse manifestation d'une volonté de puissance délétère ?

"De charles de gaulle à emmanuel macron, cet ouvrage réunit et analyse les meilleures répliques, volontaires ou non, des présidents de la ve république.quand je veux savoir ce que pense la france, je m'interroge.(charles de gaulle, virtuose de l'immodestie) quand chirac vient me voir à l'élysée, il monte le perron avec ses idées et il redescend avec les miennes. (françois mitterrand, perfide) voyager avec sa femme, c'est comme aller à montélimar avec du nougat.(jacques chirac, gaulois) la sécurité en france, ça va très bien. si on n'a que moi comme délinquant...(nicolas sarkozy, stand-upper) si gouverner c'est pleuvoir, nous réussissons au-delà de toute espérance.(françois hollande, maître de l'autodérision) les deux grands partis, c'est l'amicale des boulistes, sans l'amitié et sans les boules.(emmanuel macron, audiardesque) bons mots, petites blagues, répliques assassines, confidences vachardes, saillies paillardes, lapsus révélateurs... depuis les débuts de la ve, chaque locataire de l'élysée, à sa manière, a su manier l'humour qui correspondait le mieux à son tempéramentde quoi rient-ils et nous font-ils rire ? que révèle leur sens de la dérision et de la plaisanterie ? voici huit chefs d'état passés au crible de l'humour. celui que les français vont élire en aura-t-il suffisamment pour traverser son quinquennat avec le sourire... quitte à nous faire rire malgré lui ?