"«l'histoire politique de ce pays est, depuis soixante-cinq ans, à contre-courant de la tendance générale de son époque. il n'est pas sûr que la plupart des français aient pris conscience de cette originalité.» pascal ory ces français sont bien étranges. comparons le « cher et vieux pays » du général de gaulle à tous les pays voisins - que voyons-nous ? l'infinie variété de la démocratie libérale, avec ses régimes foncièrement parlementaires, gagés sur un pouvoir exécutif limité. en face de ce peuple de roseaux, un seul chêne : la france de la v? république. parlons démocratie représentative, démocratie participative : nous sommes en suisse. parlons démocratie autoritaire : nous sommes chez nous. de ce constat peuvent découler deux hypothèses opposées, selon que l'on considère ce particularisme comme un atout précieux ou comme un mauvais présage. affaire d'institutions, assurément, mais qui ne voit que ce centralisme, cette verticalité, ce présidentialisme viennent de loin ? qui peut prédire que cela changera bientôt, voire jamais ? et qui peut affirmer que, quelque part, nous n'y trouvions pas notre compte ?

"« dans ce pays, les gens se divisent en deux catégories : ceux qui se plaignent et qui attendent toujours quelque chose du président, et ceux qui veulent devenir président (comme moi, je suis un mâle alpha). et je vais vous dévoiler toutes mes propositions pour relever la france. il y en a un paquet ! » un vrai-faux livre de campagne électorale par l'hilarant pablo mira. mira président !

"De nombreux thèmes discutés âprement et passionnément lors de ces 49 jours sont des objets de litige dans notre société : la liberté d'expression, le blasphème, les identités, le racisme et l'antisémitisme, les relations entre politique et religion, la violence confessionnelle, la violence politique sous la forme d'actes terroristes, la place et le rôle de l'islam dans les sociétés modernes sécularisées, etc. sans oublier toutes les formes de violences exercées par les pouvoirs d'etat.il ne fait aucun doute que ce procès fait époque, qu'il est un signe des temps présents. il nous indique que l'heure est à la domination des causes sans restriction, ces causes que l'on mène jusqu'au bout, totalement, avec pour seul motif d'abaisser avant d'anéantir sans recours des femmes et des hommes.

"Avec la complicité de jean de la fontaine et de ses fables, patrice duhamel dévoile dans ce nouvel essai toute l'arrière-scène du pouvoir, nous livrant ses souvenirs les plus personnels sur les dirigeants qui ont façonné la ve république. lui qui a bien connu ces grands fauves politiques, leurs ambitions, leurs déceptions, leurs souffrances, il explore les rapports difficiles, voire orageux, entre présidents et premiers ministres. il relate des instants étonnants, comme ce clash, dont il est le témoin direct, entre valéry giscard d'estaing et jacques chirac? - des épisodes inédits où l'on voit françois mitterrand et michel poniatowski, l'émissaire de giscard, se rencontrer secrètement? - des scènes surprenantes avec jacques chirac, michel rocard, nicolas sarkozy ou encore édouard philippe. des moments parfois comiques, souvent insolites, toujours captivants. de la singulière complexité des relations entre charles de gaulle et georges pompidou aux tensions entre emmanuel macron et élisabeth borne, en passant par les trois cohabi-tations, chaque duo a sa propre alchimie - un mélange de conflits ouverts et de batailles feutrées... patrice duhamel a vécu de l'intérieur l'histoire de ces duettistes devenus duellistes. cet essai vous convie ainsi au coeur des affrontements et des rivalités qui ne cessent d'animer le sommet de l'état. éditorialiste politique, ancien directeur général de france télévisions, patrice duhamel est un témoin privilégié de la scène politique depuis 1970. il est l'auteur de plusieurs livres avec jacques santamaria, dont l'élysée. histoire, secrets, mystères (plon, 2017) et, aux éditions de l'observatoire, de gaulle, l'album inattendu (2020), la république abîmée (2019) et les jours d'après (2017).

"D'où vient la crise qui paralyse lentement mais sûrement les démocraties et qui provoque en retour les sursauts populistes ? sur la base d'études approfondies de l'opinion, chloé morin dégage les principaux facteurs qui ont créé cette situation. les règles du jeu politique ont changé sans que son personnel s'en soit avisé. la défiance des citoyens envers les pouvoirs s'est installée sans que ses sources soient véritablement saisies et combattues.le «séparatisme» fait des ravages, mais il n'est pas seulement là où l'on croit. il est aussi le séparatisme des élites par rapport aux peuples, ou encore le fait des tribus dont le numérique encourage la fermeture sur elles-mêmes.tels sont les vrais périls qu'affronte aujourd'hui la démocratie et qui soulèvent les passions populistes. au lieu de dénoncer celles-ci comme une menace, soutient chloé morin, il faut savoir y lire un rappel de nos régimes à leur inspiration d'origine.

"« à la fin de notre vie, ce qui nous aura rendu le plus heureu-ses, c'est d'avoir eu des relations riches et profondes avec les autres. alors ma question, c'est : comment on fait ? » dans un monde qui confond trop souvent amour, violence et dominations en tous genres, nous avons besoin de nouveaux modèles pour vivre des relations affectives plus profondes et plus égalitaires les un-es avec les autres. c'est le sens de la grande conversation collective que victoire tuaillon a lancée avec le podcast le coeur sur la table, afin de jeter les bases d'une vraie révolution romantique : témoignages, éclairages d'expert-es et expériences vécues interrogent les façons dont on s'aime aujourd'hui... et dont on pourrait s'aimer demaince livre reprend les épisodes du podcast, et va plus loin avec de nombreux témoignages inédits, des sources et des ressources, pour mieux analyser les vieux schémas dont beaucoup ne veulent plus, et les nouvelles pratiques qui émergent, individuelles ou collectives.parce que l'amour, c'est une des façons de faire la révolution.

"Rarement un pays a autant focalisé les attentions et déchaîné les passions. la turquie, pourtant, reste méconnue, souvent résumée à sa religion majoritaire (l'islam), à des interprétations historiques (l'héritage de l'empire ottoman) et à un homme, son dirigeant depuis 2003 : recep tayyip erdogan.la turquie est un paradoxe. un pays pétri de contradictions, loin des oppositions binaires. une société parcourue de lignes de fracture, loin du bloc monolithique qu'on imagine parfois. une réforme adoptée en 2017 semble, sur le papier, rendre tout-puissant le chef de l'état. mais à l'approche d'un nouveau scrutin et du centenaire de la république, recep tayyip erdogan paraît plus fragile et son opposition mieux mobilisée que jamais. les libertés se réduisent à vue d'oeil, mais la société civile reste vivace et les citoyens, quelles que soient leurs convictions politiques, demeurent attachés au vote. une majorité d'entre eux continue par ailleurs de soutenir le projet d'adhésion à l'union européenne. la « turquie d'erdogan », qui souffre en occident d'une si mauvaise image, ne se réduit donc pas à ce qui dit, fait ou veut son présidentla journaliste anne andlauer, qui vit en turquie depuis 2010, réalise une enquête fouillée, loin des clichés et des excès, sur les évolutions récentes d'un pays qui fascine ou qui inquiète, mais qui surprend continuellement.