"« un nouveau stupéfiant collectif envahit les sociétés occidentales : le culte du bonheur. soyez heureux ! terrible commandement auquel il est d'autant plus difficile de se soustraire qu'il prétend faire notre bien. comment savoir si l'on est heureux ? et que répondre à ceux qui avouent piteusement : je n'y arrive pas ? faut-il les renvoyer à ces thérapies du bien-être, tels le bouddhisme, le consumérisme et autres techniques de la félicité ? qu'en est-il de notre rapport à la douleur dans un monde où le sexe et la santé sont devenus nos despotes ?j'appelle devoir de bonheur cette idéologie qui pousse à tout évaluer sous l'angle du plaisir et du désagrément, cette assignation à l'euphorie qui rejette dans l'opprobre ou le malaise ceux qui n'y souscrivent pas. perversion de la plus belle idée qui soit : la possibilité accordée à chacun de maîtriser son destin et d'améliorer son existencec'est alors le malheur et la souffrance qui sont mis hors la loi, au risque, à force d'être passés sous silence, de resurgir où on ne les attendait pas. notre époque raconte une étrange fable : celle d'une société vouée à l'hédonisme, à laquelle tout devient irritation et supplicecomment la croyance subversive des lumières, qui offrent aux hommes ce droit au bonheur jusqu'alors réservé au paradis des chrétiens, a-t-elle pu se transformer en dogme ? telle est l'aventure que nous retraçons ici. » p. b.

"Fille d'hamilcar et servante de la déesse tanit, salammbô donne son nom au roman, et il s'agit bien pour flaubert de raconter l'amour brut qui l'attache à mâtho, le chef des mercenaires employés par carthage dans sa guerre contre les romains

"Conseiller de néron après avoir été son précepteur, sénèque est l'un des détenteurs du pouvoir impérial. lorsqu'il rédige ce court traité, vers 58 après j.-c., il adresse une réponse à tous ses détracteurs, envieux de sa fortune, qui voient en lui un stoïcien de luxe.comment douter que son aspiration au souverain bien et à la vertu soit sincère ? comment ne pas entendre l'avertissement adressé à tous ceux qui se laissent gouverner par la débauche et la recherche du plaisir ?

"Le jeune godfrey mène une vie de privilégié chez son oncle william w. kolderup, l'homme d'affaires le plus riche de san francisco. bien qu'il aime la belle phina, il s'entête à vouloir parcourir le monde sans elle avant de l'épouser. son oncle accepte mais à l'unique condition qu'il voyage avec son professeur de danse et de maintien, tartelett. il met alors à sa disposition l'un de ses bateaux en partance pour la nouvelle-zélande, le dream - mais celui-ci sombre en pleine mer. seuls rescapés de ce naufrage, godfrey et tartelett échouent sur une île déserte. commence alors pour eux une vie de robinsons, riche d'aventures et d'enseignements... après l'oncle robinson et l'île mystérieuse, jules verne signe avec ce roman, écrit en 1882, une nouvelle réécriture de robinson crusoé sur fond de roman d'apprentissage.

"Deux ans après son extraordinaire voyage dans une armoire qui l'avait transbahuté d'angleterre en espagne et de tripoli à paris, ajatashatru lavash patel coule les plus doux des jours avec marie rivière, la dame de son coeur, et s'enfonce dans un quotidien douillet et sans aucun piquant. jusqu'au jour où son éditeur refuse son second opus, trop lisse, en accusant son auteur d'être devenu ventripotent et ennuyeux. piqué au vif, notre patel part à la reconquête de soi. cap sur la suède pour s'en aller à la recherche du mythique kisifrøtsipik, la rolls du lit à clous. chemin faisant, il replonge dans les souvenirs de son apprentissage mouvementé à l'école des fakirs, au coeur du rajasthan, marqué par la férule et la duplicité de son maître et initiateur baba ohrom. romain puértolas, en digne fils de jules verne et parfait gendre d'alexandre dumas, réaffirme cette vérité d'évidence : le monde n'est qu'une commode ikea, pleine de fausses portes et de doubles fonds, et que l'on n'assemblera jamais !l'auteur, très en verve, s'autorise toutes les fantaisies pour une suite épatante. alexandre fillon, lireune histoire folle, aussi réjouissante que foutraque. l'humour de ce roman mi-indien mi-suédois fait du bien. david foenkinos, l'express.

"La vie de henry brulard, entreprise en 1835 puis abandonnée et laissée à l'état de manuscrit inachevé, trouve son origine dans le même désir de raconter sa vie qu'attestaient ses souvenirs d'égotisme. et l'égotisme, qui est d'abord un mode d'observation et d'analyse de soi, se retrouve ici et oriente pour une part cette vie du côté de l'autoportrait aussi bien que de l'autobiographie - mais c'est également un roman puisque celui qui s'appelle henri beyle et s'est choisi stendhal pour pseudonyme décide de se raconter sous un nom encore différent. l'auteur, ainsi, bouscule la tradition des mémoires : il se refuse d'ailleurs à reconstruire sa vie pour éviter de lui donner la cohérence d'un destin, et privilégie le naturel d'une écriture dénuée d'emphase. stendhal, par cette spontanéité, veut avant tout demeurer fidèle à lui-même, et se livre au plaisir dilettante d'une création littéraire qui est un bonheur que l'on s'offre - avant de l'offrir au lecteur.collection classiques dirigée par michel zink et michel jarretyédition de fabienne bercegol.

"« kafka dont l'oeuvre si singulière a l'air tombée du ciel est-il un maître ? oui. le maître se reconnaît à ce qu'il apporte aux hommes une nouvelle façon de regarder. si nouvelle que souvent le public crie au scandale.« dans le procès il se débat contre la justice. où est la justice ? qu'est la justice ? m. k., son héros principal, est arrêté un beau matin par des policiers mystérieux, pour une faute qu'on ne veut pas lui dire. il reste libre de ses mouvements. mais il ne peut plus ignorer qu'un procès lui est intenté par des instances énigmatiques. il essaiera de voir des juges, des avocats. il tourne en rond, il perd sa peine. il apprend qu'il ne peut être gracié« a l'aube, un jour, deux messieurs en frac et en gibus l'exécutent dans une carrière, en lui sciant le cou dans un mouvement de ballet« quelle est cette justice étrange ? quel est ce procès qu'on ne peut jamais gagner ? m. k. n'est-il pas l'homme tout court, condamné à mort de naissance, et qui s'agite vainement du néant à la tombe ?alexandre vialattetraduction d'axel nesmeprésentation et notes de brigitte vergne-caiet gérard rudent.

"Pour éviter le scandale et protéger les intérêts de leur fille, bernard desqueyroux, que sa femme thérèse a tenté d'empoisonner, dépose de telle sorte qu'elle bénéficie d'un non-lieu.enfermée dans sa chambre, thérèse tombe dans une prostration si complète que son mari, effrayé, ne sait plus quelle décision prendre. doit-il lui rendre sa liberté ?